¡Lo mínimo 60, lo justo perpetua! Esa era la frase que gritaban en voz de protesta el 23 de mayo del 2018 en Bogotá, ese mismo día Rafael Uribe Noruega fue condenado en primera instancia a 51 años de prisión, como responsable a título de autor directo del secuestro, abuso y asesinato de la niña Julissa sabina, sentencia que fue apelada y que en segunda instancia se ratificó su responsabilidad provocando en consecuencia que aumentara a 58 años la condena.

 El viernes ocho de agosto, en conexión con los mismos hechos, se celebró la audiencia de juicio oral que se suscitaba en contra de Francisco y Catalina Uribe Noguera, hermanos de Rafael, donde la fiscalía intentó sin éxito reprocharlos penalmente por favorecimiento y destrucción de elementos materiales probatorio.

Yo personalmente, resalto el excelente trabajo de la defensa de los hermanos Uribe noruega en lo que corresponde a la práctica de pruebas, Pero lastimosamente, no puedo asumir la misma posición y celebrar con bombos y platillos la fracasada teoría del caso que sustentó la fiscalía. Lo cierto, es que en esta diligencia el juez decidió resolver a favor y declarar a los hermanos inocentes.

El reproche social por lo que hizo Rafael es perpetuo, no cabe duda en que la sociedad colombiana no va a olvidar y mucho menos perdonar lo que pasó con la niña Julissa. El problema aquí es que sus hermanos no deben ser visto del mismo lado de la moneda, por ello, me causa lástima saber que el “delito de sangre” no ha sido abolido de las raíces de la sociedad colombiana, y se olvidan por completo un principio tan elemental y de carácter internacional, como lo es la responsabilidad penal individual. En consecuencia, luego de conocerse la absolución, las redes sociales se sobrecargaron de rechazo, desacuerdo e indignación (obviamente herradas)

ESTE CASO ES UN CLARO EJEMPLO DEL DESGASTE QUE SE LE HACE A LA JUSTICIA, USTED QUERIDO LECTOR, DEBE ENTENDER QUE EL DERECHO NO ES UN INSTRUMENTO SOCIAL PARA SATISFACER DESEOS DE VENGANZA

Se demostró exitosamente que nunca intentaron favorecer, o en su defecto, encubrir a Rafael Uribe. los hermanos pudieron desaparecer el zapato de la niña que estaba en la camioneta, sacar su cuerpo del apartamento, alterar la escena del crimen, pero nada de esto ocurrió.

El comportamiento común de un ser humano capaz en sus 5 sentido en una situación donde se encuentra (independientemente de quien sea) con una persona con alta temperatura corporal, llena de sudor, y bajo los efectos de la cocaína, el tabaco y el alcohol, es preocuparse por la mala condición de salud, lo más razonable en esta posición es trasladarlo a un centro de salud, y estoy seguro de que usted, querido lector, está de acuerdo.

 Bajo ese entendido, no logro comprender como la fiscalía asemejó esta situación con un intento de ayudar a Rafael a evadir la justicia, pues de ser así, la experiencia nos señala que el medio para alcanzar ese fin propuesto es montarlo en un avión y sacarlo del país, de modo que lo escondieran en un lugar alejado de las autoridades, otra de las posibles ocurrencias pudo haber sido la acción de ocultar el cadáver, todo esto, teniendo en cuenta que la familia Uribe tenían toda la capacidad económica para hacerlo, pero así no lo hicieron. 

Hay que anotar que, en este momento, no existía orden de captura, por lo tanto, los hermanos no tenían la obligación de dar información sobre Rafael Uribe.

En cuanto al hecho de haber borrado los mensajes de WhatsApp, la fiscalía no pudo demostrar, pese a haber recuperado los chats, cuál era el contenido de las conversaciones entre los hermanos, y bajo ese entendido, borrar conversaciones no es un delito.

Crónica de una absolución anunciada, este caso es un claro ejemplo del desgaste que se le hace a la justicia. Usted querido lector, debe entender que el derecho no es un instrumento social para satisfacer deseos de venganza, el derecho hace justicia, como lo hizo con Rafael Uribe Noruega, sin embargo, aquellos que piensan que sus hermanos deben correr con la misma suerte, están aplicando arbitrariamente una sanción no merecida.